Woo-afwijzing: bepaal de juiste weigeringsgrond

In dit artikel:

De rechtbank heeft geoordeeld over een Woo-verzoek van een indiener die inzage wilde krijgen in mailwisselingen en gespreksverslagen met klokkenluiders bij de gemeente Breda. Het college van burgemeester en wethouders weigerde die documenten gedeeltelijk openbaar te maken en baseerde zich daarbij op de privacygrond uit artikel 5.1, tweede lid, onder e, van de Woo.

De rechter volgt het college in de uitkomst: de documenten hoeven niet openbaar te worden gemaakt. Wel maakt de rechtbank duidelijk dat de gemeente haar weigering juridisch op een andere grond had moeten onderbouwen. Het gaat dus niet om het recht op informatie zelf, maar om de vraag welke wettelijke weigeringsgrond precies passend is voor deze afwijzing.

De zaak onderstreept dat overheidsorganen bij Woo-verzoeken zorgvuldig moeten motiveren waarom bepaalde stukken niet kunnen worden gedeeld, zeker als het gaat om gevoelige contacten met klokkenluiders en interne correspondentie.