Waar ligt de grens tussen pech en schuld? De Claimcast onderzoekt

In dit artikel:

Advocaat en docent Kirsten Maes (Universiteit Utrecht) begint met De Claimcast een maandelijkse podcast die actuele claims en massaclaims terugbrengt naar feiten, framing en context. De serie wil het publieke gesprek over aansprakelijkheid—van PFAS-schade en datalekken tot medische kwesties—duidelijker maken voor een breed publiek, niet alleen voor juristen. Centraal staat de vraag wanneer iets pech is en wanneer het een claim rechtvaardigt; de podcast onderzoekt hoe vroeger als toeval beschouwde voorvallen steeds vaker door de lens van aansprakelijkheid worden bekeken.

De toon is toegankelijk en soms speels maar inhoudelijk scherp; in ieder programma worden actuele dossiers met prominente gasten ontleed en in hun maatschappelijke en juridische context geplaatst. In de eerste aflevering praat Maes met Jort Kelder en Amerika-deskundige Charles Groenhuijsen over de mate waarin de angst voor een ‘claimcultuur’ of ‘Amerikaanse toestanden’ klopt en welke invloed dat beeld heeft op het publieke debat. De Claimcast richt zich op studenten, professionals en geïnteresseerde luisteraars die het nieuws volgen maar het recht niet spreken. Afleveringen verschijnen maandelijks en zijn te beluisteren via de gangbare podcastapps en op YouTube.