VS-jury: Meta en Google aansprakelijk voor platformontwerp

In dit artikel:

Een Amerikaanse jury heeft geoordeeld dat Meta en Google nalatig waren bij het ontwerp van hun platforms en gebruikers onvoldoende hebben gewaarschuwd voor de risico’s daarvan. De zaak draaide om een specifieke eiseres die volgens de jury schade heeft opgelopen doordat ontwerpkeuzes zoals eindeloze feeds, autoplay en algoritmische aanbevelingen langdurig en intensief gebruik stimuleren. De jury wees slachtoffersaansprakelijkheid toe en kende de eiseres circa 6 miljoen dollar toe, waarvan het grootste deel voor Meta is bestemd; beide bedrijven kondigden hoger beroep aan.

De uitspraak raakt aan de bredere discussie over wanneer technische ontwerpkeuzes juridisch verantwoordelijk kunnen worden gehouden en sluit aan bij duizenden soortgelijke procedures in de VS die platformen aanspreken op “verslavend” ontwerp en het beschermingsniveau voor kwetsbare groepen (zoals minderjarigen). Hoewel het vonnis nog kan worden teruggedraaid, vergroot het de druk op technologiebedrijven en wetgevers om ontwerp, waarschuwingen en aandachtseconomieën kritischer te beoordelen — al blijft de vraag of dit leidt tot ingrijpende veranderingen in platforms waarvan het verdienmodel afhankelijk is van gebruikersbetrokkenheid.