Vreemdelingenzaak niet-ontvankelijk omdat betrokkene niet verschijnt en advocaat niet gemachtigd blijkt

In dit artikel:

Normaal geldt op grond van art. 8:24 Awb dat een advocaat geen schriftelijke volmacht hoeft te overleggen om te mogen optreden; dat onderscheidt advocaten van andere procesvertegenwoordigers. De rechtbank Den Haag week in een recente zaak van die regel af omdat er duidelijke aanwijzingen waren dat machtiging ontbrak. De advocaat had na contact met de rechtbank aangeboden als gemachtigde op te treden, maar de vermeende cliënt verscheen niet op zitting omdat hij verbleef in een penitentiaire inrichting. De zitting werd geschorst en de advocaat kreeg de kans alsnog een machtiging te overleggen. Door een vermeende technische storing in de PI kon dat niet gebeuren. De rechtbank oordeelde uiteindelijk dat er geen geldige machtiging bestond en dat de betrokkene zelfs niet op de hoogte was van de lopende beroepsprocedures.

Kernpunt voor de praktijk: hoewel advocaten in principe zonder volmacht kunnen optreden, mogen rechters bij concrete aanwijzingen om bewijs van bevoegdheid vragen, zeker wanneer betrokkenen in detentie zitten.