Vraagtekens bij variabele kredietvergoeding

In dit artikel:

Een kantonrechter in Amsterdam is van plan het Hof van Justitie van de EU prejudiciële vragen voor te leggen over een clausule in een doorlopende kredietovereenkomst. Het geschil draait om een beding waarmee de kredietverstrekker te allen tijde en eenzijdig de variabele kredietvergoeding kan aanpassen; de rechter wil laten toetsen of dat beding als oneerlijk (onredelijk bezwarend) moet worden beschouwd. De uitkomst van de verwijzing kan gevolgen hebben voor vergelijkbare kredietcontracten en de positie van consumenten tegenover kredietverleners, omdat een negatieve beoordeling banken kan dwingen contracten aan te passen en hun praktijk te herzien.