Vraagtekens bij social media verbod voor kinderen

In dit artikel:

Jeugdstrafrechtadvocaten zeggen dat een verbod op social media kan bijdragen aan het terugdringen van jeugdcriminaliteit, maar ze twijfelen of zo’n maatregel goed te handhaven is. De eerste generatie die van jongs af aan aan schermen en platforms gewend is, komt nu in de puberteit terecht en advocaten zien een verschuiving in misdrijven: van klassieke winkeldiefstal naar ernstigere en door technologie versterkte delicten zoals vuurwerkbommen, drugsdiefstal, cybercrime, sextortion en gevaarlijke online challenges. Deze gebeurtenissen maken jongeren zowel kwetsbaar als potentiële daders.

Martine Nentjes van het Rotterdamse kantoor Lex Certa stelt: “Jeugdcriminaliteit neemt niet toe, maar wordt wel harder en de verdachten worden jonger.” Waar vroeger veel zaken over shoplifting gingen, gaat het nu vaker om straatroven met geweld — bijvoorbeeld met een mes iemands jas of fatbike afpakken.

Naast mogelijke wettelijke beperkingen wijzen experts op praktische problemen bij handhaving (anonieme accounts, versleuteling, platformgrenzen) en waarschuwen ze voor verschuiving naar moeilijker te controleren netwerken als alleen een ban wordt ingevoerd. Zij pleiten impliciet voor een breder pakket: preventie, digitale voorlichting, ouderbetrokkenheid en gerichte hulpverlening naast eventuele regulering van sociale media.