Verschoningsrecht notaris opnieuw bij Hoge Raad

In dit artikel:

De Hoge Raad moet opnieuw oordelen over beslag op digitale gegevensdragers in een strafzaak rond een notaris en een notarieel medewerker. Het gaat om de vraag of mogelijk vertrouwelijke notariële informatie mag worden ingezien, of dat het verschoningsrecht zwaarder weegt dan de waarheidsvinding. Het Parket bij de Hoge Raad nam in twee cassatiezaken recent conclusie over beslag op digitale data in een onderzoek naar mogelijke overtreding van de Wwft en witwassen. De klagers zijn niet zelf de hoofdverdachten: in de ene zaak is sprake van een notaris die als waarnemer optreedt voor twee oud-notarissen, in de andere beroept een klager zich eveneens op het notariële verschoningsrecht. De zaken zijn een vervolg op twee uitspraken van 24 september 2024, waarin de Hoge Raad eerdere beslissingen van de rechtbank Amsterdam vernietigde omdat niet goed genoeg was gemotiveerd waarom er zeer uitzonderlijke omstandigheden waren die doorbreking van het verschoningsrecht konden rechtvaardigen. Volgens de Hoge Raad volstaat het niet dat in een andere zaak al beslag op een verdachte notaris was toegestaan: per geval moet apart worden beoordeeld of het belang van het strafonderzoek zwaarder weegt. In de nieuwe ronde gaat het vooral om de praktische omgang met grote hoeveelheden digitale bestanden en de vraag hoe vertrouwelijke gegevens worden afgeschermd. De Hoge Raad heeft daar nog geen nieuwe uitspraak over gedaan.