Veroordeling Hans Rieder wegens belastingontduiking definitief

In dit artikel:

Het Hof van Cassatie in België heeft het cassatieberoep verworpen van de Vlaamse advocaat Hans Rieder en zijn voormalige echtgenote, waarmee hun veroordeling wegens domiciliefraude en belastingontduiking definitief is. Het gerecht bevestigde het arrest van het Gentse hof van beroep dat oordeelde dat Rieder voor de Belgische fiscale wetgeving in België woonde, ondanks dat hij zich in Zwitserland had laten registreren. Het openbaar ministerie voert de zaak sinds 2006, met een geschat ontdoken belastingbedrag van ongeveer 750.000 euro; het beroep beperkte de bewezen feiten tot de periode 2012–2019.

Het hof van beroep baseerde zich op diverse elementen om Belgisch domicilie vast te stellen: zijn inschrijving bij een Vlaamse balie, zijn werkzaamheden voor Belgische rechtbanken, zijn functie als plaatsvervangend raadsheer bij het Gentse hof van beroep, en zijn rol als zaakvoerder van een Belgisch kantoor. Ook verklaringen van een voormalige au pair, telefoongegevens en creditcardtransacties speelden een rol. Volgens het hof betaalde Rieder in Zwitserland enkel vermogensbelasting en geen inkomstenbelasting, wat de kwalificatie als belastingontduiking ondersteunde.

Rieder kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden; zijn ex-echtgenote werd schuldig bevonden zonder bijkomende straf. Rieder zegt de zaak te zullen voorleggen aan een Europees rechtscollege en benadrukt dat hij al twintig jaar in Zwitserland belastingen zou betalen en alle Belgische inkomsten heeft aangegeven. Met de verwerping door Cassatie is de Belgische rechtsgang afgerond; verdere stappen bij Europese instanties kunnen nog volgen, waarbij bijvoorbeeld het Europees Hof voor de Rechten van de Mens of het Hof van Justitie van de EU in dergelijke internationale fiscale geschillen relevant kunnen zijn.