Vergoedingsrechten tussen ongehuwd samenwonenden

In dit artikel:

Vergoedingsrechten voor partners in het huwelijk zijn stevig verankerd in de Nederlandse wetgeving, maar de toepassing daarvan voor ongehuwde samenwonenden is complex. Recentelijk heeft de Hoge Raad, in een zaak van 14 april 2023, geoordeeld over een geschil tussen een ongehuwd stel, waarbij de man claimde dat zijn ex-partner hem sinds hij een gezamenlijke hypotheek had afgelost, €107.000 verschuldigd was. Het gerechtshof had aanvankelijk in zijn voordeel geoordeeld, maar de Hoge Raad corrigeerde dit en stelde dat de bestaande vergoedingsrechtelijke principes niet eenvoudigweg kunnen worden overgenomen voor ongehuwde samenwonenden.

Hoewel er geen wettelijke vergoedingsrechten bestaan voor ongehuwde partners, kunnen deze wel verplichtingen aangaan onder algemene vermogensrechtelijke principes, zoals ongerechtvaardigde verrijking of onverschuldigde betaling. Ongerechtvaardigde verrijking houdt in dat iemand rijker wordt ten koste van de ander zonder juridische basis, terwijl onverschuldigde betaling verwijst naar het doen van een betaling zonder een geldige verplichting.

Het benadrukken van het belang van duidelijke financiële afspraken in een samenlevingscontract is cruciaal voor ongehuwde samenwonenden. Dit contract kan bepalingen bevatten over de verdeling van vermogen en vergoedingsrechten bij relatiebeëindiging, wat juridische problemen kan voorkomen. De uitspraak van de Hoge Raad maakt duidelijk dat ongehuwde partners goed moeten nadenken over hun juridische positie en concrete afspraken vastleggen om toekomstig geschillen te vermijden.