Tuchtrecht: advocaat liegt cliënt vier jaar lang voor

In dit artikel:

Een advocaat heeft te maken met een tuchtzaak na vier jaar inactiviteit in een zaak van haar cliënt, die in Spanje woont. De cliënt, gescheiden van zijn partner maar nog verantwoordelijk voor de hypotheek van haar woning in Nederland, schakelde in 2019 de advocaat in om deze situatie te verhelpen. Ondanks herhaalde verzoeken om informatie over de zaak tussen 2020 en 2022, gaf de advocaat aan dat de vertraging te wijten was aan de coronapandemie en de werkdruk op de rechtbanken.

In 2023, gefrustreerd door de aanhoudende vertraging, diende de cliënt een klacht in, ondanks de adviezen van zijn advocaat om dit te vermijden. Bij navraag bij de rechtbank bleek er geen actieve zaak te zijn, wat leidde tot zijn besluit om schadevergoeding te eisen. De advocaat bood daarop een terugbetaling van haar honorarium aan, maar weigerde om noodzakelijke documenten te overhandigen. Dit leidde tot de ontdekking dat zij de afhandeling van de zaak negeerde, wat resulteerde in een tuchtklacht.

De Raad van Discipline oordeelde dat de advocaat onvoldoende zelfinzicht en deemoedigheid toonde en dat haar gedrag het vertrouwen in de advocatuur ernstig had geschaad. Ondanks haar verontschuldigingen en een verzoek tot een lichtere straf, bevestigde het hof dat schrapping een noodzakelijke maatregel was. De advocaat had eerder al twee berispingen ontvangen en bevond zich in een proeftijd.