Te weinig aandacht voor IE-rechten bij overname
In dit artikel:
De koper van kinderopvangbedrijf BLOS moest na de overname opnieuw onder een andere naam gaan werken, omdat een derde partij het bedrijf aansprakelijk stelde wegens mogelijke inbreuk op oudere merk- en handelsnaamrechten. Volgens de koper hadden de verkopers vóór de deal informatie moeten delen over die eerdere IE-rechten en over een negatief merkonderzoek van ruim twee jaar oud, waarin al werd gewezen op de gelijkenis met BLOSSE, ook actief in kinderopvang. Die informatie was niet volledig in de due diligence terechtgekomen, zo stelde de koper. De zaak draaide uiteindelijk om de vraag of de verkopers op grond van de Share Purchase Agreement aansprakelijk waren, maar daarvoor moest sprake zijn van fraude, opzettelijk wangedrag of bewuste verzwijging. De rechtbank oordeelde dat niet was gebleken dat de verkopers bij de verkoop bewust informatie hadden achtergehouden en wees daarom de vorderingen af.
De Oranjezomer: Rutger Castricum doet er na ophef over grappen over 75-plussers nóg een schepje bovenop