Surseanceakkoord, zonder benodigde meerderheid

In dit artikel:

De rechter-commissaris heeft het surseanceakkoord op grond van artikel 268a Faillissementswet vastgesteld alsof het was aangenomen. Hoewel de drie grootste schuldeisers tegenstemden, stemde 88,46% van de verschenen schuldeisers vóór. De tegenstemmers ontvangen volgens het akkoord minimaal 25% van hun vordering, een hoger percentage dan zij bij faillissement of een wettelijke schuldsanering zouden krijgen. Omdat er geen zwaarwegende belangen tegen het akkoord waren, vond de rechter hun weigering onredelijk.