Stibbe analyseert verschoningsrecht-werkwijzen van ACM en AP

In dit artikel:

Volgens een analyse van advocatenkantoor Stibbe respecteren de Autoriteit Consument en Markt (ACM) en de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) het verschoningsrecht van advocaten onvoldoende in hun omgang met gevorderde of in beslag genomen gegevens. Advocaten Tim de Greve en Philou Tomassen stellen dat de door beide toezichthouders vastgestelde werkwijzen niet goed aansluiten op wetgeving en rechtspraak en te weinig bescherming bieden tegen het meenemen of inzien van vertrouwelijke informatie.

De ACM legde haar aanpak in 2024 vast, de AP volgde in 2025. Het gaat om situaties waarin toezichthouders digitale of papieren stukken opeisen of meenemen, terwijl daar ook documenten tussen kunnen zitten die onder het verschoningsrecht vallen van een advocaat of notaris. Dat recht moet juist voorkomen dat vertrouwelijke communicatie tussen cliënt en geheimhouder bij toezichthouders of opsporingsdiensten terechtkomt. Volgens Stibbe ontbreken in de huidige werkwijzen voldoende duidelijke waarborgen om zulke schendingen te voorkomen.