Staat schond artikel 2 EVRM bij bescherming familie kroongetuige

In dit artikel:

De rechtbank Den Haag oordeelt dat het Openbaar Ministerie familieleden van een kroongetuige rond de bekendmaking van diens deal met de staat onvoldoende heeft beschermd. Daarmee schond de Staat zijn positieve verplichtingen uit artikel 2 EVRM, dat het recht op leven beschermt. Volgens de rechter was het sluiten van de kroongetuigendeal zelf in 2017 en 2018 niet onrechtmatig: het OM mocht die afweging maken omdat de deal een unieke kans bood om een zeer gewelddadige criminele organisatie aan te pakken, waarvan leden worden vervolgd voor onder meer moord, pogingen tot moord en voorbereiding van liquidaties. De familieleden hadden wel gelijk dat de bescherming tekortschietend was. Het OM wist al vroeg dat de deal risico’s voor hen opleverde, maar kwam pas laat in actie en had eerder, grondiger en doortastender moeten handelen. Dat levert volgens de rechtbank onrechtmatig handelen op, maar geen extra schadevergoeding, omdat de Staat na de bekendmaking al hoge bedragen had betaald en niet is aangetoond dat er nog onvergoede schade resteert. De uitspraak komt op een moment dat in Den Haag ook wordt gewerkt aan een wetswijziging om de kroongetuigenregeling uit te breiden en de zorgplicht van de Staat beter vast te leggen.