Slechte postbezorging doorn in oog bij bestuursrechter  

In dit artikel:

De Commissie rechtseenheid bestuursrecht waarschuwt in haar jaaroverzicht 2025 dat bestuursrechters steeds vaker worden geconfronteerd met verzoeken om termijnoverschrijdingen te verschonen. De commissie, waarin de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, de Hoge Raad, de Centrale Raad van Beroep en het College van Beroep voor het bedrijfsleven zijn vertegenwoordigd, signaleert dat dit zowel in eerste aanleg als in hoger beroep toeneemt. Oorzaak is volgens de commissie dat aangetekende juridische post steeds vaker niet bij de geadresseerde blijkt te zijn aangekomen, waardoor belanghebbenden zich op niet-ontvangen stukken beroepen.

Een belangrijke juridische factor is dat de bewijslast niet volledig bij de ontvanger ligt: die hoeft niet te bewijzen dat een aangetekend stuk níet is aangeboden; de indiener hoeft slechts aannemelijk te maken dat het vermoeden van bezorging kan worden weggenomen. Dit vergroot de kans dat rechters een verschooningsverzoek honoreren. De commissie ziet in combinatie met minder betrouwbare postbezorging een onwenselijke versterking van deze trend, met mogelijke gevolgen voor rechtszekerheid en procesdiscipline. Als context relevant: dit probleem maakt modernisering van notificatie en alternatieven voor papieren aangetekende zendingen (zoals elektronische betekening) onderwerp van discussie.