Schorsing voor notaris wegens gebrekkige uitvoering testament

In dit artikel:

Een notaris is door het hof in Amsterdam geschorst voor vier maanden omdat hij nalatig zou zijn geweest bij de afwikkeling van een nalatenschap. Het gaat om het testament van een man die in mei 2015 overleed; hij had zijn vermogen aan twee goede doelen nagelaten en de notaris trad op als executeur. Het Bureau Financieel Toezicht (BFT) en de kamer voor het notariaat ’s‑Hertogenbosch troffen zware tekortkomingen aan: erfgenamen werden niet geïnformeerd, de afwikkeling bleef bijna tien jaar steken, woning, auto en inboedel raakten in verval en de notaris greep niet in toen het pand werd gekraakt.

De kamers concludeerden aanvankelijk dat het maatschappelijk vertrouwen in het notariaat ernstig was geschaad en legden ontzetting uit het ambt op. In hoger beroep vond het hof die straf echter te zwaar. Hoewel de klacht grotendeels gegrond wordt verklaard, halveert het hof de maatregel tot een schorsing van vier maanden. Het meewegende verlichtende factoren: de notaris nam volledige verantwoordelijkheid, herstelde de financiële situatie, erkende zijn fouten en had geen persoonlijk gewin of recidive. De zaak is terugverwezen naar de kamer in ’s‑Hertogenbosch om de ingangsdatum van de schorsing vast te stellen.