Schorsing voor advocaat die bewijsstuk aanpaste

In dit artikel:

De Raad van Discipline ’s-Hertogenbosch heeft een advocaat voor vier weken geschorst, waarvan twee weken voorwaardelijk, omdat zij in een arbeidsconflict een door haar aangepaste e-mail van haar eigen cliënte als authentiek bewijsstuk heeft ingediend. De zaak draaide om een geschil tussen een werkneemster en haar werkgever over onder meer achterstallig loon. De advocaat vertegenwoordigde de werkgever en diende als productie een interne e-mail in die zij vooraf had bewerkt: een passage over een loonsverhoging per 1 april 2022 was verwijderd, de toevoeging “B-station” achter “Shell [locatie X]” was geschrapt en de opmaak was aangepast zodat de wijzigingen niet zichtbaar waren. Toen zij het stuk voor het eerst indiende, meldde zij niet dat het was aangepast; pas later schreef zij dat de bijlage “iets aangepast” was. De raad vindt dat zij het originele document had moeten overleggen, of ten minste duidelijk had moeten maken welke delen waren weggelaten of afgeschermd. Door dat niet te doen, gaf zij volgens de tuchtrechter een onjuiste voorstelling van zaken en schond zij de kernwaarde integriteit. Naast de schorsing moet de advocaat ook griffierecht, reiskosten en proceskosten betalen.