Schorsing Ruperti na druk in zaak-Ali B

In dit artikel:

Het Hof van Discipline heeft advocaat Michael Ruperti voor vier weken onvoorwaardelijk geschorst wegens intimiderend optreden in de zedenzaak rond rapper Ali B. De maatregel, die ingaat op 9 maart, volgt op een telefoongesprek in 2024 tussen Ruperti en advocate Ruth Jager, die twee vrouwen bijstond die aangifte deden — onder hen zangeres Ellen ten Damme. Ruperti had volgens het hof, hoewel hij formeel geen rol in de strafzaak had, namens Ali B. contact opgenomen met het doel de getuige haar belastende verklaring te laten intrekken.

Het tuchtcollege oordeelt dat Ruperti tijdens het gesprek druk heeft uitgeoefend door te wijzen op een sterke verdediging van Ali B. en te suggereren dat tijdens openbare zittingen nadelige informatie over Ten Damme zou kunnen opdoken als de verklaring bleef staan. De poging tot (verkapt) mediation, zoals Ruperti stelde, verwierp het hof; het handelen kwalificeert het college als volstrekt ontoelaatbaar, vooral gezien de mediabelangstelling en de betrokkenheid van bekende personen.

Eerder had de Raad van Discipline Ruperti al een waarschuwing gegeven; het Hof van Discipline legt nu een zwaardere sanctie op. Ruperti zegt zich niet in het oordeel te herkennen en wijst op het ontbreken van kwade opzet. Kort na de uitspraak kondigde hij via LinkedIn aan te zullen stoppen als advocaat; hij wil zijn praktijk uiterlijk in maart 2027 beëindigen en lopende zaken afronden.

Ruperti is een bekende strafpleiter die in het verleden bij meerdere spraakmakende zaken betrokken was en daarnaast een reputatie heeft in defensie- en veteranenkringen. De zaak benadrukt de grens tussen toegestane communicatie en ongeoorloofde beïnvloeding van slachtoffers in strafzaken, en onderstreept de hogere plicht van advocaten om geen druk uit te oefenen, zeker in zedenzaken met veel publieke aandacht.