RSJ: geen elektronische detentie voor jeugdigen

In dit artikel:

De Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) verzet zich tegen het invoeren van elektronische detentie als hoofdstraf voor jeugdigen, omdat de noodzaak ontbreekt en er risico’s aan verbonden zijn. De RSJ waarschuwt dat elektronische detentie in de praktijk mogelijk zal worden ingezet in situaties waarin lichtere straffen, zoals een taakstraf, ook volstaan. Dit advies is gegeven naar aanleiding van het initiatiefwetsvoorstel ‘Slimmer straffen’ van Tweede Kamerleden Joost Sneller (D66), Derk Boswijk (CDA) en Jesse Six Dijkstra (NSC), die willen dat elektronische detentie wordt uitgebreid en taakstraffen langer mogen duren om het aantal kortdurende gevangenisstraffen terug te dringen.

Nederland kent momenteel geen elektronische detentie voor jeugdige delinquenten, mede omdat het jeugdstrafrecht erop gericht is om jongeren zo min mogelijk op te sluiten. Volgens de RSJ zijn jeugdigen die toch zwaarder gestraft worden meestal betrokken bij ernstige feiten, waardoor elektronische detentie als optie niet logisch is. Ook verhoogde taakstraffen voor jongeren ziet de RSJ niet als noodzakelijk.

Voor volwassenen staat de RSJ wel open voor elektronische detentie als hoofdstraf en ziet het toepassingen bij detentiefasering en voorlopige hechtenis. Daarnaast heeft de RSJ geen principieel bezwaar tegen langere taakstraffen voor volwassenen, maar benadrukt dat de onderbouwing hiervan beter moet worden uitgewerkt.