Rechtspsycholoog Annelies Vredeveldt: 'Geheugen is geen videocamera'

In dit artikel:

Rechters staan voor een uitdaging bij het beoordelen van getuigenverklaringen, aangezien herinneringen voor het geheugen niet als een vaste videorecorder werken. Wetenschappelijke inzichten benadrukken de valkuilen in getuigenissen, zoals beïnvloeding van buitenaf die herinneringen kan kleuren. De recent gepubliceerde professionele standaard voor het horen van getuigen biedt uitkomst, onthullend dat herinneringen bij het ophalen en bespreken ervan veranderen, wat invloed heeft op de betrouwbaarheid. Rechters dienen niet de getuige zelf te beoordelen, maar enkel de verklaring en deze te vergelijken met ander bewijsmateriaal. De standaarden bevatten waardevolle inzichten voor rechters van alle rechtsgebieden om getuigenverhoren effectiever te benutten, terwijl het bewijs voor waarheidsvinding via getuigenverklaringen beperkt blijft. Trucs zoals het verhaal in omgekeerde volgorde laten vertellen kunnen helpen bij het achterhalen van de waarheid, maar geen alomvattende zekerheid bieden over de waarachtigheid van getuigen.