Rechtspraak uit stevige kritiek op wetsvoorstel rond gezichtsbedekking bij demonstraties

In dit artikel:

De Raad voor de rechtspraak zet grote vraagtekens bij het wetsvoorstel dat het dragen van gezichtsbedekkende kleding tijdens demonstraties strafbaar zou maken. In een recent wetgevingsadvies oordeelt de Raad dat de maatregel het demonstratierecht onnodig kan beperken en dat de toelichting onvoldoende aantoont dat een strafrechtelijk verbod noodzakelijk en proportioneel is.

De regering noemt redenen als betere handhaving, het bevorderen van communicatie, het voorkomen van escalatie en snellere opsporing, maar de Raad vindt deze onderbouwing zwak en niet goed afgestemd op de belangen die het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens beschermt. Ook wijst de Raad erop dat burgemeesters en bestaande wetgeving al instrumenten bieden om risico’s te beheersen, en dat minder ingrijpende maatregelen (zoals identiteitscontroles of gerichte beperkingen) niet afdoende zijn gemotiveerd.

Daarnaast verwacht de Raad praktische problemen bij handhaving: uitzonderingen voor veiligheid of gezondheid zijn in de praktijk lastig te toetsen, waardoor politie en bevoegdheden kunnen blijven steken in lastige afwegingen zonder duidelijkheid over gevolgen voor de openbare orde. De Raad meldt dat ook politie, Openbaar Ministerie en meerdere burgemeesters hun zorgen hebben geuit.

Conclusie: de Raad raadt aan het wetsvoorstel niet in te dienen in de huidige vorm of het ingrijpend te herzien, met een sterkere juridische motivering en concrete toetsingscriteria voordat een dergelijke beperking op demonstratierecht wordt geïntroduceerd.