'Rechtspraak onder regie van minister past niet bij scheiding der machten'

In dit artikel:

De Algemene Rekenkamer waarschuwt dat de lange doorlooptijden in de strafrechtketen alleen kunnen worden opgelost als het ministerie van Justitie en Veiligheid de coördinatie met meer sturing oppakt. Uit het onderzoek naar het Jaarverslag 2024 blijkt dat bijna 20 procent van de slachtoffers onvoldoende geïnformeerd wordt, burgers te lang wachten op de afwikkeling van strafzaken en dat minstens 867 vonnissen op de verkeerde naam zijn gesteld, deels door identiteitsfraude of invoerfouten. Hierbij gaat het ook om ernstige zaken zoals levensdelicten, zedendelicten, drugs- en geweldsmisdrijven en terroristische feiten.

Henk Naves, voorzitter van de Raad voor de rechtspraak, erkent de problemen maar verzet zich tegen het voorstel van de Rekenkamer om de minister meer regie te geven over de rechtspraak. Volgens hem past het niet binnen de scheiding der machten dat de minister de Rechtspraak via aanwijzingen zou aansturen, omdat de rechtsprekende macht zelfstandig moet blijven. De Raad benadrukt de eigen verantwoordelijkheid van de rechtspraak om doorlooptijden en bedrijfsvoering te verbeteren.

Naves stelt dat de ketenpartners binnen het strafrecht al goed samenwerken en dat de oplossing vooral ligt in onderlinge afstemming. Hij noemt het belangrijk om de schaarse rechtercapaciteit efficiënter te verdelen, bijvoorbeeld door kwetsbare en urgente strafzaken prioriteit te geven, zodat deze sneller worden afgehandeld. De discussie toont de spanning tussen behoefte aan effectieve coördinatie en het respecteren van de autonome positie van de rechtspraak in Nederland.