Raad grijpt in bij structureel tekortschietende praktijkvoering

In dit artikel:

De Raad van Discipline in het ressort Den Haag heeft een advocaat voorwaardelijk geschorst: vier weken effectief geschorst met een proeftijd van twee jaar, gekoppeld aan de verplichting zelf een coachingstraject te betalen en de schadevergoeding van €1.250 aan proceskosten. De maatregel volgt op herhaalde klachten van rechterlijke instanties, waaronder het Gerechtshof Den Haag, over een patroon van gebrekkige praktijkvoering.

Onderzoek door deken en raad wees uit dat de advocaat herhaaldelijk niet op zittingen verscheen — ook in jeugdstrafzaken met verschijningsplicht — soms zonder bericht of pas op de dag zelf om uitstel verzocht. Daarnaast werden hoger beroepen ingediend met weinig kans van slagen, waren grieven summier en ontbraken in meerdere dossiers schriftelijke adviezen over kansen, risico’s en processtrategie; ook afsluitende correspondentie met cliënten ontbrak vaak. Eerdere gesprekken en interventies hadden geen blijvende verbetering teweeggebracht; in mei 2025 kwam opnieuw een melding binnen van een zaak waarbij de advocaat afwezig was maar de cliënt wel aanwezig.

De raad oordeelde dat deze gedragingen de professionele norm schenden: van een advocaat mag worden verwacht dat zij zorgvuldig handelt, cliënten goed informeert, dossiers adequaat vastlegt en verschijnt waar vereist. Vanwege de ernst en de herhaling volstond een berisping niet; de voorwaardelijke schorsing met toezichtfunctie moet herhaling tegengaan en de praktijkvoering verbeteren, waarvoor het coachingstraject zich richt op praktijkinrichting, prioritering en kwaliteitsbewaking. Ter context: de Raad van Discipline houdt toezicht op gedragsregels van advocaten en kan sancties opleggen wanneer de beroepsuitoefening tekortschiet.