Publicatie van uitspraak achter gesloten deuren: transparantie vraagt óók om inzicht in de belangenafweging

In dit artikel:

De Rechtbank Noord-Nederland heeft een beschikking gepubliceerd over het beëindigen van het gezag over een minderjarige, iets wat in gesloten-jeugdzaken normaal gesproken niet snel gebeurt. De zaak, met ECLI:NL:RBNNE:2026:2630, was achter gesloten deuren behandeld, maar de rechtbank vond hier toch aanleiding om de beslissing openbaar te maken.

Volgens de rechtbank past publicatie binnen de criteria uit het Besluit selectiecriteria, met name vanwege drie mogelijke redenen: de ernst van de betrokken feiten, de mate van mediabelangstelling en het bredere maatschappelijke belang. De rechter motiveert die keuze uitgebreid, maar licht volgens de tekst niet duidelijk toe hoe precies de belangen zijn afgewogen. Daardoor blijft de achterliggende afweging voor buitenstaanders lastig te volgen.