Prominent drietal fileert wetsvoorstel OTA

In dit artikel:

Hoogleraren Jan Broekhuizen en Jonathan Soeharno en voormalig Amsterdamse deken Barbara Rumora-Scheltema uiten fundamentele kritiek op het wetsvoorstel van staatssecretaris Claudia van Bruggen (Rechtsbescherming) voor een landelijke Onafhankelijk Toezichthouder Advocatuur (OTA). Zij steunen centralisering en modernisering van het toezicht, maar vinden de voorgestelde inrichting problematisch.

Volgens het drietal krijgen niet-advocaten binnen de OTA te veel invloed. Zowel het bestuur als het College van Toezicht zou volgens hen in meerderheid, of zelfs volledig, uit advocaten moeten bestaan. Advocaten treden geregeld op tegen de overheid en moeten daarom worden beschermd tegen politieke beïnvloeding. De vele ministeriële benoemingen zouden de onafhankelijkheid en zelfregulering van de advocatuur onder druk zetten.

Ook bekritiseren zij het vrijwel volledig verdwijnen van het toezicht door lokale dekens. De Landelijke Organisatie Toezicht Advocatuur (LOTA) beschikt volgens hen al over landelijke ervaring en expertise op het gebied van witwasbestrijding, kwaliteitstoetsing en ondermijning. De OTA zou daarop moeten voortbouwen, in plaats van een zwaar en duur nieuw stelsel op te tuigen.

Verder vinden zij de geplande scheiding van toezicht en klachtbehandeling onverantwoord, omdat nog onduidelijk is hoe die klachtbehandeling wordt geregeld. De internetconsultatie loopt tot 18 september; de NOvA en de LOTA moeten nog reageren.