Proefschrift: Constitutionele cultuur, democratie en rechtsbescherming in rechtsvergelijkend perspectief

In dit artikel:

Een proefschrift onderzoekt hoe nationale stelsels van publiekrecht kunnen worden begrepen, beoordeeld en verbeterd. Aanleiding zijn actuele discussies in Nederland over de rol van de rechter, die volgens critici niet op de stoel van de wetgever mag gaan zitten, en over maatwerk en evenredigheid in het bestuursrecht. De studie gebruikt rechtsvergelijking en richt zich op constitutionele cultuur: de manier waarop algemene ideeën over de constitutionele democratie in de dagelijkse constitutionele en bestuursrechtelijke praktijk vorm krijgen. Daarvoor worden historische ontwikkelingen en bepalende momenten in het bestuurs- en bestuursprocesrecht van Nederland, Duitsland en de Verenigde Staten met elkaar vergeleken. Zo laat het onderzoek zien hoe historische wortels en maatschappelijke opvattingen de inrichting en verandering van bestuursrechtelijke stelsels beïnvloeden.