Praktische overwegingen zijn geen toereikende motivering

In dit artikel:

De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelt dat de gemeente nog geen planologische besluiten heeft genomen (geen vastgesteld bestemmingsplan of verleende omgevingsvergunning) die woningbouw rond het betrokken gebied daadwerkelijk mogelijk maken. Daardoor is er geen aantoonbare grond om te verwachten dat de huidige bedrijfsactiviteiten op korte termijn zullen worden beëindigd. De gemeenteraad had het bestemmingsplan vooruitlopend op toekomstige woningbouw vastgesteld uit praktische overwegingen, maar de Afdeling stelt dat zulke praktische motieven onvoldoende zijn om bestaand legaal gebruik weg te bestemmen. Conclusie: zonder concreet planologisch besluit mogen bestaande rechtmatig uitgevoerde activiteiten niet eenzijdig worden uitgefaseerd; een daadwerkelijke omgevingsvergunning of onherroepelijk bestemmingsplan is vereist om dat gevolg te rechtvaardigen.