Plausibel klachtenpatroon

In dit artikel:

Een vrouwelijke werknemer raakte gewond toen een stalen pijp van circa 10 kilo op haar hoofd viel. Medisch is vastgesteld dat zij een hersenschudding had zonder blijvend hersenletsel, maar ze bleef jarenlang klachten houden. De rechter moet nu beoordelen of die langdurige klachten het directe gevolg zijn van het bedrijfsongeval en of de werkgever aansprakelijk is voor letselschadevergoeding. Als een rechtstreeks oorzakelijk verband ontbreekt, kijkt de rechtbank naar een “plausibel klachtenpatroon”: zijn de klachten voldoende consistent, consequent en samenhangend, dan wordt aangenomen dat ze door het ongeval zijn veroorzaakt. Dit is een gebruikelijke maatstaf in letselschadezaken wanneer bewijs niet eenduidig is.