Overheid moet klimaatbeleid aanscherpen van rechter

In dit artikel:

Op 28 januari heeft de rechtbank in Den Haag geoordeeld dat de Nederlandse Staat meer moet doen om inwoners van Bonaire te beschermen tegen de effecten van klimaatverandering. De zaak was aangespannen door Greenpeace samen met acht bewoners van Bonaire, bijgestaan door advocaten van Kennedy van der Laan en Prakken d’Oliveira. De rechter verplicht de regering een specifiek beschermingsplan voor Bonaire op te stellen dat uiterlijk in 2030 ingevoerd moet zijn, omdat het eiland nu al last heeft van overstromingen door tropische stormen en extreme neerslag.

Daarnaast moet het kabinet binnen anderhalf jaar nationaal geldende, bindende klimaatdoelen formuleren tot 2050, inclusief tussentijdse doelen, en deze in wetgeving vastleggen. De rechtbank oordeelde dat het huidige klimaatbeleid onvoldoende is en dat het risico bestaat dat de doelstellingen van het Klimaatakkoord van Parijs niet gehaald worden. De verplichting tot uitvoering van het vonnis blijft gelden ook als de Staat in hoger beroep gaat.

De rechtbank stelde bovendien dat Nederland door bewoners van Bonaire minder goed te beschermen dan andere Nederlanders mogelijk het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens schendt; de staat kan die plicht niet afschuiven op lokale bestuurders. Het kabinet noemt de uitspraak “stevig” en zegt deze serieus te zullen bestuderen voordat het verdere stappen aankondigt.

De uitspraak sluit aan bij eerdere klimaatrechtspraak in Nederland, zoals de Urgenda-zaak van 2019, maar legt nu expliciet nadruk op beschermende maatregelen voor kwetsbare bewoners van overzeese gebieden.