Ophef over omstreden 'pleiten voor Palestina'-cursus voor advocaten: 'Beroep moet neutraal blijven'

In dit artikel:

Een cursusdag met de titel "Pleiten voor Palestina" in de Ulu Moskee heeft binnen de advocatuur tot felle discussie geleid. De kern van het conflict is dat aan deelname aan die bijeenkomst opleidingspunten voor advocaten gekoppeld zouden zijn, iets waartegen een deel van de beroepsgroep zich verzet omdat men het programma als te politiek of ongeschikt voor geaccrediteerde nascholing ziet. Voorstanders stellen dat het onderwerp wel degelijk juridische scholing raakt en legitimiteit heeft als onderdeel van bijscholing. De ruzie raakt aan bredere vragen over de grens tussen politieke expressie en professionele neutraliteit, en over wie bepaalt welke activiteiten door de beroepsorganisatie worden erkend als geldige opleiding. Voor advocaten is zo'n erkenning van belang wegens verplichte nascholingsverplichtingen, waardoor de discussie ook praktische gevolgen heeft.