Onvrede over hernieuwde neutrale positie NOvA inzake Gaza

In dit artikel:

De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) heeft opnieuw besloten geen standpunt in te nemen over het conflict in Gaza, ondanks dat tijdens een speciale ledenvergadering begin december een ruime meerderheid opriep tot actie en solidariteit met de Palestijnse orde van advocaten. Eind januari bevestigde de algemene raad haar eerdere koers: de NOvA wil uitspraken vermijden die buiten de directe belangen en positie van de advocatuur in Nederland vallen en wil de onafhankelijkheid van de beroepsgroep bewaken.

Dat besluit stuit op felle kritiek van een groep juristen die vinden dat het bestuur het mandaat van de ledenvergadering negeert. Wout Albers noemt de houding van de NOvA “schandalig” en wijst op het geweld tegen Palestijnse collega’s — volgens hem zijn 240 Palestijnse advocaten gedood — als reden voor solidariteit en actie. Tegenstanders van stellingname, zoals Arnold Croiset van Uchelen, bepleiten juist terughoudendheid: de NOvA spreekt namens alle, verplichte leden en een besloten motievergadering zou meer een peiling dan bindende vertegenwoordiging zijn.

Discussie spitst zich toe op representativiteit (enkele honderden aanwezigen tegenover ongeveer 19.000 advocaten) en op consistentie: critici wijzen erop dat de NOvA eerder wél steun betuigde aan balies in Oekraïne en de VS, wat volgens hen een ongelijke behandeling kan weerspiegelen en leden met een andere culturele achtergrond kan vervreemden.

De voorstanders van stellingname overwegen vervolgacties en gesprekken over concrete voorstellen uit de ledenvergadering, waaronder de instelling van een commissie die moet uitzoeken wanneer advocaten alert moeten zijn op betrokkenheid bij onwettige activiteiten, sanctieomzeiling, witwassen of ernstige schendingen van mensenrechten en internationaal humanitair recht.