OM vervolgt oud-raadsheer Den Haag wegens vervalsen rechterlijke stukken

In dit artikel:

Een voormalig raadsheer van het gerechtshof Den Haag wordt strafrechtelijk vervolgd wegens valsheid in geschrifte. Na een interne melding begin 2024 stelde het hof hem op non-actief en startte de Raad voor de rechtspraak een onderzoek; het bestuur van het hof deed daarna aangifte. De zaak werd volgens de gebruikelijke procedure door de Hoge Raad naar het parket in Limburg verwezen en door de Rijksrecherche onderzocht onder leiding van een Limburgse officier van justitie.

Het OM meldt dat de oud-raadsheer in 2022 en 2023 ongeveer veertig vonnissen en processen-verbaal heeft vervalst. In die stukken liet hij het voorkomen alsof rolzittingen plaatsvonden met drie raadsheren aanwezig, terwijl hij de zittingen alleen afhandelde. Er zijn geen aanwijzingen gevonden voor medeplichtigen. Hoewel het ging om procedurele zittingen zonder inhoudelijke behandeling, noemt het OM de handelswijze ernstig omdat burgers moeten kunnen vertrouwen dat door rechters opgestelde stukken overeenkomen met de waarheid. Om de integriteit van de rechtspraak te waarborgen wordt de zaak in het openbaar behandeld.

Over de motieven van de raadsheer is niets bekend; het onderzoek vond geen bewijs van persoonlijk financieel gewin. Wel leidde de foutieve administratieve werkwijze ertoe dat het gerechtshof circa 110.000 euro aan hogere vergoedingen ontving (tarieven voor meervoudige kamers zijn hoger dan voor enkelvoudige zaken), een bedrag dat inmiddels is terugbetaald aan de Raad voor de rechtspraak. Een door de Rechtspraak ingehuurd PwC-onderzoek concludeerde dat dezelfde werkwijze naar verwachting niet ook bij andere gerechtshoven is toegepast.