NOvA: Wetsvoorstel aanscherping taakstrafverbod beperkt rechterlijk maatwerk

In dit artikel:

De Nederlandse orde van advocaten (NOvA) geeft een negatief advies over het wetsvoorstel 'Aanscherping taakstrafverbod' en verzoekt demissionair minister Foort van Oosten het voorstel niet in de huidige vorm naar de Tweede Kamer te sturen. Het wetsvoorstel wil geweld tegen politie, brandweer en zorgverleners strenger aanpakken door artikel 22b Sr uit te breiden: bij mishandeling van publieke functionarissen zou geen zuivere taakstraf meer mogen worden opgelegd, geldboetes zouden wegvallen en er komt een hardheidsclausule plus de mogelijkheid om een taakstraf te combineren met (gedeeltelijk) voorwaardelijke gevangenisstraf.

De NOvA onderschrijft het doel van betere bescherming van hulpverleners, maar waarschuwt dat de voorgestelde regels de rechterlijke beoordelingsruimte onnodig beperken. Karin de Lange (NOvA) stelt dat “het wetsvoorstel beknot de rechterlijke vrijheid zonder aantoonbare meerwaarde.” Vooral de hardheidsclausule vindt de orde te krap geformuleerd; zij vreest dat rechters daardoor nauwelijks kunnen afwijken bij bijzondere omstandigheden en dat de clausule slechts op papier bestaat. Positief wordt wel geoordeeld over de combinatie van taakstraf met voorwaardelijke gevangenisstraf vanwege re-integratie‑ en gedragsbeïnvloedende voordelen. De NOvA concludeert dat bestaande wetgeving en reeds toegepaste strafverzwaringen voldoende handvatten bieden en dat het voorstel in deze vorm disproportioneel is.