NOvA: uitbreiding taakstrafverbod beperkt rechterlijk maatwerk

In dit artikel:

De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) keert zich opnieuw tegen een wetsvoorstel dat taakstraffen wil uitsluiten bij geweld tegen politie, brandweer, ambulancepersoneel en BOA’s. De organisatie stelt dat zo’n algemeen verbod de beoordelingsruimte van rechters ondermijnt en dat individuele omstandigheden en daderprofielen maatwerk vereisen bij strafoplegging.

NOvA-bestuurder Karin de Lange waarschuwt dat het wetsvoorstel geen recht doet aan de verschillen tussen soorten geweldsdelicten en daders; een standaardverbod op taakstraffen sluit effectieve, gedifferentieerde straffen uit. Volgens de orde bestaat er al de mogelijkheid tot zwaardere straffen door verzwarende bepalingen, en die zouden volgens haar strenger toegepast moeten worden in plaats van nieuwe hardere regels in te voeren.

De NOvA betwijfelt bovendien of het verbod het beoogde doel — minder geweld tegen hulpverleners — bereikt. Vervanging van taakstraffen door korte gevangenisstraffen kan juist recidive in de hand werken en weinig bijdragen aan resocialisatie, aldus de organisatie. Voor verdachten met psychische problemen of een verstandelijke beperking is een combinatie van taakstraf en behandeling vaak effectiever en humaner dan gevangenisstraf.

Tot slot waarschuwt de advocatenorde dat het uitbreiden van het verbod de druk op al krappe gevangeniscapaciteit verder zal verhogen. De NOvA verwijst ook naar een soortgelijk voorstel uit 2022 dat door de Eerste Kamer werd afgewezen en adviseert de minister van Justitie en Veiligheid vooral te kiezen voor betere handhaving en toepassing van bestaande mogelijkheden in plaats van symbolische verharding van het strafrecht.