'Nieuwe aanpak OM bij afhandeling strafzaken schaft celstraf bij bepaalde misdrijven af'

In dit artikel:

De Rechtspraak heeft ernstige bedenkingen bij het nieuwe beleid van het Openbaar Ministerie (OM) dat voorziet in het afdoen van strafzaken via OM-strafbeschikkingen, waarbij zaken buiten de rechter om worden afgehandeld. Henk Naves, de voorzitter van de Raad voor de rechtspraak, wijst erop dat deze aanpak de rol van de strafrechter ondermijnt en de mogelijkheid van gevangenisstraffen in duizenden gevallen uitsluit, wat moeilijk te rechtvaardigen is in de samenleving.

Dit nieuwe beleid, dat in eerste instantie gericht is op minder ingrijpende misdrijven zoals diefstal, zou op termijn kunnen worden uitgebreid naar ernstigere delicten zoals mishandeling en woninginbraken. Hierdoor kunnen slachtoffers en de samenleving in het algemeen de beoordeling van ernstige delicten niet meer transparant volgen, aangezien de behandeling van OM-beschikkingen besloten is en niet publiekelijk kan worden gecontroleerd.

Naves benadrukt dat dit een eenzijdige wijziging van het straftoemetingsbeleid van het OM betekent, dat zonder overleg met relevante stakeholders, zoals de Rechtspraak en de politie, is doorgevoerd. Hij roept op tot dringend overleg om de implicaties en de behoefte aan een samenhangend systeem van rechtspraak te bespreken, om de beschermde rechten van verdachten en slachtoffers niet in het gedrang te brengen en het vertrouwen in de rechtsstaat te behouden.