Mr. X vraagt huwelijkse voorwaarden op

In dit artikel:

In een geschil over een erfenis vroeg advocaat mr. X bij de Rechtbank Gelderland de huwelijkse voorwaarden van de zus van haar cliënte op, omdat die relevant zouden zijn voor een gerechtelijke procedure over een door de moeder verstrekte lening aan die schoonzoon. De zus klaagde bij de rechtbank; de president van die rechtbank merkte in een brief kritisch op dat niet zomaar huwelijkse voorwaarden van derden mogen worden opgevraagd en dat een advocaat moet motiveren waarvoor zij die nodig heeft.

De zus diende daarop een klacht in bij de Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden. De raad onderzocht of mr. X onprofessioneel had gehandeld door de opvraag te doen, ook al had de executeur-notaris beheer over de nalatenschap en mogelijk al inzage in de voorwaarden. De raad concludeert dat het huwelijksgoederenregister een openbaar register is dat derdenwerking beoogt en dat daar geen algemene regel bestaat die een advocaat verbiedt de voorwaarden op te vragen namens een cliënt. Het feit dat een notaris al inzage had, sluit dat opvragen niet uit. De kanttekening van de rechtbankpresident moet volgens de raad vooral als kritiek op de werkwijze van de rechtbank worden gezien, niet als algemeen verbod. De klacht tegen mr. X verklaarde de raad ongegrond.

Wettelijk kader: artikel 4 van het Besluit Huwelijksgoederenregister 1969 geeft iedereen inzage en een uittreksel; rechtspraak laat zien dat naast partners en notarissen soms ook minder betrokken partijen (deurwaarders, Belastingdienst) toegang kunnen krijgen.