Mr. X praat met De Telegraaf

In dit artikel:

Mr. X, advocaat van een politieagent die werd vervolgd wegens vermeend onrechtmatig raadplegen van politiedata en deelnemer aan de documentaire De blauwe familie, sprak zonder schriftelijke toestemming met De Telegraaf over de zaak. In oktober 2023 publiceerde de krant een artikel waarin werd verteld dat mr. X zou hebben bevestigd dat zijn cliënt uitgebreid in systemen had gezocht en dat de agent angstig leefde vanwege zijn werk; mr. X gaf volgens het stuk ook een voorbeeld over het “controleren van nieuwe buren”.

De cliënt klaagde bij de Amsterdamse Raad van Discipline over reputatieschade, stress en het verbrijzelen van vertrouwen. Mr. X hield vol dat hij de toestemming wilde vragen maar door de haast van de journalist een belangenafweging maakte en slechts algemene nuanceringen gaf, zonder vertrouwelijke details prijs te geven.

De raad oordeelde dat gedragsregel 3 duidelijk vereist dat een advocaat zwijgt over de bijzonderheden van behandelde zaken en geen informatie zonder instemming van de cliënt mag verstrekken. De klacht werd deels gegrond bevonden, maar omdat er geen bewijs was van het delen van vertrouwelijke inhoud, mr. X handelde met de intentie schade te beperken en hij geen tuchtrechtelijk verleden heeft, werd geen maatregel opgelegd.

Kortom: goedbedoeld praten met de pers zonder cliënttoestemming is niet toegestaan; geheimhouding en voorafgaande instemming blijven leidend.