Mr. X ontloopt proceskosten

In dit artikel:

Mr. X ontving op 22 september een vrouw en haar partner voor de aanvraag van een verblijfsvergunning. Volgens hem verstuurde hij de aanvraag al op 2 oktober per post, maar daarvoor had hij geen bewijs. Uit een screenshot van het IND-portaal bleek dat de aanvraag pas op 24 februari was ontvangen, bijna vijf maanden na het eerste gesprek.

De cliënte klaagde omdat mr. X haar niet over de voortgang informeerde en bovendien slecht bereikbaar was. Hij erkende dat laatste. De Raad van Discipline Den Haag oordeelde dat hij zijn cliënten aan hun lot had overgelaten, maar hield rekening met zijn persoonlijke problemen, zijn getoonde inzicht en zijn geloofwaardige voornemen om begeleiding te zoeken. Daarom kreeg hij een berisping, maar geen proceskostenveroordeling voor de Orde en de Staat.

Vanwege zijn financiële situatie moet mr. X wel het griffierecht van de cliënte betalen en de kosten vergoeden van een nieuwe verklaring van ongehuwdheid, omdat de oude tijdens de vertraging was verlopen. Een dergelijke matiging van de proceskosten komt volgens de tekst zelden voor, hoewel de wet die mogelijkheid biedt. Normaal bedraagt de kostenveroordeling bij de raden €1.250 en bij het Hof €2.000, bedragen die vooral voor de sociale advocatuur zwaar kunnen wegen.