Mr. X helpt een handje bij belastingfraude

In dit artikel:

Een Arnhemse advocaat, aangeduid als mr. X, is door de raad van discipline Arnhem–Leeuwarden schuldig bevonden aan valsheid in geschrifte en ernstige beroepsplichtschending. In 2021 stuurde zij haar cliënt aanvankelijk een verklaring dat haar honorarium vooral betrekking had op werkzaamheden om de partneralimentatie van de cliënt te verlagen; enkele maanden later, terwijl zij ziek was, stelde ze in een andere e-mail dat haar werk vooral voor diens zaak was verricht. De cliënt probeerde de kosten fiscaal af te trekken als alimentatiegerelateerde advocaatkosten, maar dat recht geldt alleen voor de alimentatie-ontvanger en de accountant weigerde de verklaring te gebruiken, waardoor belastingfraude werd voorkomen.

De deken vroeg om opheldering; mr. X gaf tegenstrijdige verklaringen en gaf later toe dat zij de tweede e-mail nooit had moeten sturen. Bij de tuchtrechter erkende zij haar fout en verklaarde zij destijds te kampen met een ernstige burn‑out (onder meer hartkloppingen en paniekaanvallen). De raad oordeelt evenwel dat zij had moeten stoppen met praktiseren of meteen hulp van de deken moeten zoeken — zeker omdat zij de enige advocaat op kantoor was en daarmee de rechtsbescherming van cliënten in gevaar bracht. Ook werd haar gebrek aan openheid na de dekenvragen zwaar aangerekend.

Gezien eerdere maatregelen sinds 2018 en het lopende coachingtraject krijgt mr. X een laatste kans: een voorwaardelijke schorsing van 26 weken, gekoppeld aan verplichting de deken te informeren over het coachingstraject. De klachten van de cliënt werden verder afgewezen.