Law school Berkeley doet AI in de ban

In dit artikel:

UC Berkeley School of Law heeft het gebruik van generatieve AI door studenten sterk beperkt. Voor alle opdrachten die worden beoordeeld, mogen studenten AI-tools vrijwel nergens inzetten: niet bij het brainstormen, onderzoeken, structureren, schrijven of redigeren van papers en scripties. Ook het vertalen van eigen teksten met AI en het uploaden van cursusmateriaal in chatbots zijn verboden. De regels zijn aangescherpt omdat studenten steeds vaker AI gebruikten en daarbij fictieve, door chatbots verzonnen rechtszaken en bronnen opvoerden. De faculteit benadrukt dat zelfstandig juridisch onderzoeken, redeneren en schrijven essentieel is voor een goede jurist.

Ook Nederlandse rechtenfaculteiten voeren beperkingen in, maar het beleid verschilt per instelling. Bachelorstudenten aan de Universiteit van Amsterdam mogen generatieve AI niet gebruiken voor papers en werkstukken, terwijl zij de beveiligde UvA AI Chat wel mogen inzetten voor bijvoorbeeld zelfstudie en brainstorms. AI-gerelateerde fraudezaken bij de Amsterdamse rechtenfaculteit stegen van nul in 2022-2023 naar 44 in 2024-2025, een derde van alle fraudezaken. Overtredingen kunnen leiden tot tentamenuitsluiting of een halfjarige schorsing. De Raad van State oordeelde bovendien dat een student bij een plausibel vermoeden van ongeoorloofd AI-gebruik zelf moet aantonen dat het werk rechtmatig tot stand kwam.

De Vrije Universiteit hanteert vergelijkbare strenge regels, terwijl de Rijksuniversiteit Groningen vooral wijst op nuttige toepassingen, zoals het maken van proeftentamens en het samenvatten van teksten. De landelijke koepel VSNU pleit voor kritisch en verantwoord gebruik. Universiteiten zoeken tegelijk naar manieren om AI gecontroleerd in het onderwijs toe te staan en bieden steeds vaker cursussen en afgeschermde AI-omgevingen aan.