Kroniek Didam-jurisprudentie 2023 - 2025

In dit artikel:

Recente rechtelijke uitspraken geven steeds meer richting aan hoe het Didam-arrest (Hr. 2021) in de praktijk moet worden toegepast. In Nederland hebben rechters de afgelopen twee jaar meerdere keren moeten beslissen welke effecten het arrest heeft op gemeentelijke en andere publieke verkoop- en uitgifteprocedures van grond en vastgoed. De besproken uitspraken verduidelijken onder meer wie aan de Didam-normen is gebonden, wanneer een openbare procedure vereist is en welke verklarings- en transparantieverplichtingen gelden bij directe gunningen of onderhandelingen. Ook wordt steeds duidelijker hoe zwaar meegewogen moet worden dat alle potentiële gegadigden gelijk behandeld worden en welke motiveringsvereisten bestuurshandelingen moeten doorstaan om niet in strijd te zijn met het arrest. Voor gemeenten, projectontwikkelaars en bestuursjuristen betekent dit dat besluitvorming, communicatie en eventuele selectiecriteria strakker moeten worden gedocumenteerd om juridische risico’s te beperken. De bijdrage biedt een beknopt overzicht van die belangrijke uitspraken en hun praktische consequenties, zodat betrokken partijen beter kunnen inschatten hoe zij hun procedures moeten inrichten sinds het Didam-arrest.