Kantoren en verenigingen keren zich tegen wetsvoorstel OTA

In dit artikel:

Een brede coalitie van advocatenkantoren, specialisatieverenigingen en de Vereniging Sociale Advocatuur Nederland steunt verdere professionalisering van het toezicht, maar is kritisch over het wetsvoorstel voor een landelijke Onafhankelijk Toezichthouder Advocatuur (OTA). In hun consultatiereactie stellen zij dat staatssecretaris Van Bruggen (Rechtsbescherming) onvoldoende onderbouwt welk probleem de OTA moet oplossen. Volgens de coalitie is de afgelopen jaren al geïnvesteerd in centralisering en professionalisering via de Landelijke Organisatie Toezicht Advocatuur (LOTA), onder verantwoordelijkheid van het dekenberaad. Het volledig schrappen van het toezicht door de dekens en de opheffing van de LOTA vinden zij daarom te ingrijpend; zij pleiten voor voortzetting en verbetering van het bestaande stelsel.

Ook twijfelen de ondertekenaars aan de onafhankelijkheid van de voorgestelde toezichthouder. Het college van toezicht zou door de Kroon worden benoemd en niet uit advocaten hoeven te bestaan. Daardoor zouden niet-advocaten volgens hen te veel invloed krijgen op de regels voor de beroepsgroep, terwijl voldoende afstand tot de overheid juist essentieel is.

Verder waarschuwt de coalitie voor hoge uitvoeringskosten, die vooral kleine kantoren en sociaal advocaten kunnen raken. Zij vindt het bovendien onverantwoord om toezicht en klachtbehandeling van elkaar te scheiden zolang niet duidelijk is hoe die klachtbehandeling wordt geregeld. Dat staat volgens de coalitie op gespannen voet met een aangenomen motie van de Tweede Kamer om beide taken bij één instantie onder te brengen.