Kantonrechter benoemt nieuwe mentor bij gebrek aan wettelijke regeling

In dit artikel:

De wet laat onduidelijk wie een opvolgend mentor kan verzoeken wanneer de zittende mentor overlijdt. In de besproken zaak vulde de kantonrechter die wettelijke leemte praktisch op: de rechter nam een beslissing die aangeeft hoe in de praktijk moet worden gehandeld zodat de belangen van de betrokkene niet onnodig blijven liggen. Het gaat hier om mentorschap — de juridische regeling waarmee iemand persoonlijke belangen en zorgzaken van een ander kan behartigen — en het ontbreken van een voorgeschreven procedure kan anders tot vertraging of onduidelijkheid leiden. De uitspraak biedt daarmee praktische richtlijnen voor familie, zorgverleners en instanties over wie in vergelijkbare situaties stappen kan ondernemen en hoe spoedige continuïteit van vertegenwoordiging gewaarborgd kan worden.