Kamer eist snelle actie rondom verschoningsrecht

In dit artikel:

De Tweede Kamer wil dat het kabinet snel ingrijpt in de vastgelopen verwerking van gegevens die mogelijk onder het verschoningsrecht van advocaten vallen. Kamerfracties vinden het te lang duren voordat het nieuwe Wetboek van Strafvordering duidelijkheid biedt.

De Hoge Raad bepaalde in 2024 dat het Openbaar Ministerie (OM) grote hoeveelheden data geautomatiseerd mag filteren, bijvoorbeeld met e-mailadressen of telefoonnummers. Zodra inhoudelijk moet worden beoordeeld of informatie vertrouwelijk is, mag alleen de rechter-commissaris (RC) die bekijken. In de praktijk leidt dit tot grote vertraging, omdat RC’s al overbelast zijn en strafzaken soms maanden of jaren blijven liggen.

De advocatuur reageerde daarom verbijsterd op een wetsvoorstel van het kabinet waarin het OM zelf verantwoordelijk zou worden voor de filtering. Tijdens een debat met staatssecretaris Claudia van Bruggen van Justitie en Veiligheid drongen VVD en GroenLinks-PvdA aan op tijdelijke oplossingen. VVD-Kamerlid Ulysse Ellian stelde onder meer een beveiligd advocatenportaal voor, waarin communicatie tussen advocaten en cliënten automatisch als verschoningsrechtelijk beschermd kan worden aangemerkt. Songul Mutluer (GroenLinks-PvdA) waarschuwde dat het OM de bevoegdheid niet simpelweg mag overnemen omdat een snelle oplossing ontbreekt.

Het CDA wil de rol van de RC behouden en ziet meer in een register met e-mailadressen van advocaten, naar voorbeeld van bestaande lijsten met telefoonnummers. Staatssecretaris Van Bruggen heeft de overleggroep met het OM, de Rechtspraak, de Nederlandse Orde van Advocaten en haar ministerie opnieuw geactiveerd. Zij wil in het eerste kwartaal van volgend jaar mogelijke oplossingen presenteren. Tot die tijd blijft de werkwijze van de Hoge Raad gelden.