Justitie: camera's in EBI kunnen geen gesprekken of aantekeningen vastleggen

In dit artikel:

In de strafzaak tegen Raily B. — verdacht van leidinggeven aan een Antilliaanse groepering die onder meer betrokken zou zijn bij de moord op Peter R. de Vries — botst justitie met advocaten over de vertrouwelijkheid van gesprekken in zwaar beveiligde gevangenissen. Tijdens een zitting dinsdag stelde het Openbaar Ministerie dat de camera’s in spreekkamers van de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught en vier Afdelingen Intensief Toezicht geen mogelijkheid bieden tot liplezen of het meelezen van documenten: de beelden zouden uit zijaanzicht worden gemaakt, geen frontale opnamen van mondbewegingen tonen, en documenten of laptops automatisch vervagen. Volledige opname van beeld en geluid zou alleen plaatsvinden bij contacten met persoonlijke relaties via een aparte camera die tijdens advocatengesprekken uit zou staan (zichtbaar aan een lampje).

Advocaten blijven echter sceptisch. Ze wijzen erop dat ze hun mond niet mogen bedekken en dat dossiers op vaste, gemarkeerde plekken moeten liggen, waardoor zij vrezen dat vertrouwelijke informatie toch kan worden vastgelegd. Advocaat Gerald Roethof, die Raily B. bijstaat, heeft daarom nog geen onderzoeksverzoeken ingediend uit vrees voor registratie. De rechtbank neemt de zorgen van de advocaten serieus: zij erkent dat het huidige regime het moeilijk maakt om vertrouwelijke gesprekken te voeren en legt Roethof geen strikte termijn op voor vervolgacties. Eerst wordt het overleg tussen de Nederlandse Orde van Advocaten en de Dienst Justitiële Inrichtingen afgewacht. De zaak wordt op 11 maart hervat; de inhoudelijke behandeling is naar verwachting in april, mits er vóór die tijd duidelijkheid komt.