Is Veilig Thuis een bestuursorgaan?

In dit artikel:

In de zaak ECLI:NL:RBMNE:2026:429 oordeelde de civiele rechter dat Veilig Thuis als bestuursorgaan moet worden aangemerkt. Daarmee bepaalde de rechtbank dat een betrokkene die een beslissing van Veilig Thuis wilde aanvechten niet-ontvankelijk was in de civiele procedure: de juiste route voor zo’n beroep loopt via de bestuursrechter op grond van art. 34 UAVG, niet via art. 35 UAVG bij de civiele rechter. Als gevolg daarvan werd de procedure geseponeerd en moest de betrokkene de proceskosten dragen. Het vonnis wijkt af van ten minste vier eerdere uitspraken sinds 2020 waarin rechters Veilig Thuis niet als bestuursorgaan zagen, wat onzekerheid schept over de procesgang bij AVG‑geschillen met deze instantie. Praktische consequentie: wie een AVG-besluit van Veilig Thuis wil bestrijden, riskeert niet‑ontvankelijkheid bij de civiele rechtbank en doet er verstandig aan om de administratieve beroepsweg te volgen of juridisch advies in te winnen over de juiste forumkeuze. (Veilig Thuis is de organisatie die meldingen en advies rond huiselijk geweld en kindermishandeling behandelt; de kwalificatie als bestuursorgaan bepaalt welke rechtsbescherming mogelijk is.)