Is dit wel wetenschap? Over de status van de rechtswetenschap én de rechtspraak

In dit artikel:

Dit is het vierde van vijf bijdragen in de 100ste jaargang van het NJB waarin een hedendaagse auteur reflecteert op een kenmerkend verledenartikel uit het blad. Carel Stolker schreef in 2003 het prikkelende stuk "Ja, geléérd zijn jullie wel!", dat een felle discussie ontketende over de wetenschappelijkheid van de rechtswetenschap en juristen wakker schudde. Twintig jaar later besteedt Marc Hertogh in NJB 2025/2158 (afl. 28) aandacht aan de volgende fase van dat debat. Hij stelt dat de bespreking niet alleen moet gaan over de status van rechtswetenschap zelf, maar ook over de gevolgen voor de rechtspraak: welke lessen trekken rechters uit deze kritische reflectie en hoe beïnvloedt dat hun werkwijze en legitimiteit? De bijdrage plaatst Stolkers impact in historisch perspectief en roept op tot verdere beantwoording van de vraag wat het betekent dat rechtswetenschap ‘wetenschappelijk’ is — en wat dat concreet vergt van zowel academici als rechtsprekende instanties. (Zie ook Stolkers stuk in NJB 2003, afl. 15.)