Integriteitskwestie rond Arnhemse raadsheer houdt aan

In dit artikel:

Raadsheer Pieter van der Korst van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden ligt onder vuur door een integriteitskwestie die teruggrijpt op zijn tijd als advocaat. Hij kreeg eerder al stevige kritiek van civiele rechters en de tuchtrechter wegens zijn rol in een langlopend aandeelhoudersconflict rond holding Deus ex Machina, het concern achter onder meer telecombedrijf Pretium.

In dat geschil stond Van der Korst ondernemer Hans Nyks bij. Volgens meerdere rechterlijke uitspraken bevatte zijn procesvoering stellingen die onjuist of misleidend waren, onder meer over tijdelijk door de Ondernemingskamer benoemde bestuurders. Het gerechtshof Amsterdam oordeelde later dat sprake was van onrechtmatig handelen, mede omdat er al documenten bestonden waaruit bleek dat de beschuldigingen niet klopten. De tuchtrechter gaf hem eind vorig jaar een berisping omdat hij onvoldoende inzicht toonde in de ernst van zijn optreden.

De gevolgen van de zaak waren groot: Nyks werd begin deze maand veroordeeld tot ruim 587.000 euro schadevergoeding aan twee voormalige interim-bestuurders, plus een symbolische vergoeding voor aantasting van hun reputatie. Ook kreeg hij een verbod om bepaalde beschuldigingen verder te verspreiden.

Ondanks de commotie ziet het hof in Arnhem-Leeuwarden geen reden om Van der Korsts huidige functie te heroverwegen. De melding van de kwestie uit Amsterdam bracht volgens het hof geen nieuwe informatie, en Van der Korst zou zelf open zijn geweest over de berisping. Hij zegt de uitspraak te respecteren en benadrukt het belang van integriteit en betrouwbaarheid.