In steeds meer vonnissen sprake van foute namen

In dit artikel:

De aanpak van foutieve tenaamstellingen in strafvonnissen sleept zich nog jaren voort, meldt staatssecretaris Van Bruggen (Rechtsbescherming) aan de Tweede Kamer. De overheid probeert fouten recht te zetten in ten minste 867 strafzaken waarin namen of identiteitsgegevens van verdachten en veroordeelden niet kloppen. Inmiddels is 61 procent van die zaken beoordeeld en, waar mogelijk, hersteld. Tegelijkertijd zijn tot 1 mei nog eens 99 nieuwe gevallen opgedoken.

Volgens het ministerie zijn er bij 87 van de oorspronkelijke zaken signalen dat een verkeerde registratie mogelijk gevolgen kan hebben voor derden, bijvoorbeeld bij identiteitsfraude. Er zijn voor die dossiers extra voorzorgsmaatregelen genomen, zoals markeringen in registers en het tijdelijk opschorten van signaleringen. Vooralsnog zijn er geen aanwijzingen dat straffen daadwerkelijk aan de verkeerde persoon zijn uitgevoerd.

Het herstelproces blijkt ingewikkeld omdat administratieve fouten soms door een instantie als Justid kunnen worden aangepast, maar een rechter nodig is zodra een correctie gevolgen heeft voor een definitief vonnis. Bestaande routes, zoals herziening door de Hoge Raad, zijn daarvoor niet altijd geschikt. Daarom werkt het kabinet aan een extra rechterlijke procedure die correcties sneller moet maken en de overheid meer ruimte geeft om herstel zelf op gang te brengen.

Hoe groot het probleem uiteindelijk precies is, blijft onduidelijk. De 867 zaken zijn volgens Van Bruggen slechts een ondergrens, omdat inmiddels duizenden vonnissen zijn gevonden waarin identiteitsgegevens tijdens de procedure veranderden. Door ontbrekende historische informatie is een volledige analyse vaak lastig of weinig kansrijk.