Hoge Raad: overeenkomsten met online kansspelaanbieders niet nietig wegens ontbreken van vergunning

In dit artikel:

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat afspraken met online kansspelaanbieders zonder Nederlandse vergunning niet automatisch ongeldig zijn. Daarmee verwierp de rechter het standpunt dat zulke contracten op grond van artikel 3:40 BW nietig of vernietigbaar zouden zijn.

De zaak draaide om de vraag wat de juridische gevolgen zijn als een speler bij een illegale aanbieder gokt en daarna zijn verlies wil terugvragen. Volgens de Hoge Raad verbiedt de Wet op de kansspelen weliswaar het aanbieden van kansspelen zonder vergunning, maar richt dat verbod zich vooral op bestuursrechtelijke en strafrechtelijke handhaving. De wet maakt niet duidelijk dat de civiele overeenkomst zelf daardoor ongeldig wordt. Ook is er volgens de rechter geen strijd met de openbare orde of goede zeden, mede omdat kansspelen in Nederland niet volledig verboden zijn.

Voor spelers betekent dit dat zij verloren geld niet zomaar kunnen opeisen door te stellen dat de overeenkomst ongeldig was. Wel blijft het mogelijk dat in bepaalde gevallen een beroep slaagt op bijvoorbeeld dwaling, bedrog of onrechtmatige daad.